巧比得到A+ (新流感來了-4)

巧比發燒第三天中午，老師依舊來電問候。

「活動力再差了一點，食慾還沒恢復，燒燒退退。」，我坦白說。
「沒有吃退燒藥嗎？」，老師聽了又問。
「我不主動給退燒藥，除非高燒或小朋友很不舒服，才會給。而且藥效過了也還會燒起來。」

我很忠實的把我對「退燒藥」的看法報告給園所老師，但我萬萬沒想到「我不主動給退燒藥」一句話，造成園所莫大迴響，最後連園長都致電問候。恐怕園裡已經傳言我是個苦毒孩子的惡婆娘了。

下午電話又響，有我不祥的預感。果然，是DDC的園長來電。園長十多年前還在醫療院所服務，是有醫護專業背景的幼教人士，現在也在學院裡任教，舉手投足及言談之間都可以嗅出「人師」的氣勢。園長先是問候孩子的狀況，當時巧比睡著，屋裡安靜得不得了，不似中午老師來電時，有個小鬼跟前跟後嚷嚷要我給他做這弄那的。接著園長說，「聽說你不給小孩吃退燒藥，我有個學生家長人很好，是在基隆開業的醫生....」園長花了2分鐘說明原委，我覺得應該有2小時那麼久。簡單的說，校方覺得我們處理孩子的方式不對，所以找了一位他們信得過的醫生，讓醫生給我們專業的建議。人家怎麼說也是專業人士，雖然原委聽起來很刺耳，還是答應了園長的建議，讓素昧平生的家長來電問診。（為難您了，Dr. Wan）

沒過十分鐘，Dr. Wan就來電話了。醫生問問題的的態度就讓人覺得舒服多了。醫生先沒有預設立場地進行問診，從我口中得到第一手資料。「小朋友有咳嗽，可是沒有像我們以前咳得那麼嚴重。沒什麼鼻涕，只有清清鼻水一點點，沒有鼻塞。就是發燒，燒了又退退了又燒。」除了跟醫生報告巧比的主要病徵，也把他的活動力和食慾的情形跟Dr. Wan說明。醫生表示，一來，從我描述的巧比症徵，聽起來不太像流感，加上巧比園所沒幾天前有另一位其它原因的發燒兒；二來，發病到現在已經三天，他認為都應該回到醫院讓醫生再看看。他建議可能要找比較能仔細聽診的醫生，因為有些呼吸道的些微變化，需要經驗才聽得出差異。

醫生的建議很有道理，我接受了。也終於了解為什麼地方診所一次都只開三天的藥。原來不是為了多賺病人一次掛號費，而是在生病初期，不同疾病的病徵可能都很像，二到三天再回院追蹤才能有效確保不是感染了其它嚴重的疾病。在大醫院看病的另一個缺點又出現了，大醫院給的都是原封未分裝的藥水，對小娃娃來說，一瓶60～200毫升，可以喝個一週沒問題。就忘了應該回診了。以後我不能忘了發病後三天得再回診！

原以為這個問診經驗就要畫下完美的句點，醫生還是問了問孩子吃藥的問題，然後轉到了發燒吃退燒藥一事。哎～許是應了園長要求吧，園長真是仔細的人。我也只好再次老實報告。

「我沒記錯的話，病毒感染的疾病，吃藥只是淺輕症狀，不是嗎？所以我才會不主動給退燒藥。以前也有經驗，吃了就退，藥效過了又會燒起來。但我也不是完全不給，孩子高燒390時、或很不舒服時，我會給他退燒藥讓他舒服一點。」

這次，我希望Dr. Wan可以聽得懂我的意思，不要又來「給我一堂課」了。而人家叫Dr真的不是叫假的，果然明理很多。他聽完我的自白(?)，立時回答我。

「的確。吃退燒藥只能減輕症狀，不能減短病程，所以吃藥燒就退，藥效過了又燒。小朋友如果得的是流感，大概都會燒個三天。當然，也不是要你一發燒就給藥，拿的是安佳熱的話，燒到385就可以吃了。」

Dr. Wan當然不知道我在電話這頭是點頭如搗蒜。我真想大聲呼叫：「只有你懂我的心！」我不是乎視孩子放他自生自滅的惡婆娘，我只是不想太依賴高科技產品，只想讓身體的自覺力恢復罷了。真希望所有想要教我餵小孩吃退燒藥的媽媽們，都來聽聽人家醫生怎麼說的，「吃退燒藥不會減短病程」喔！別再以為自己以前知道的、自己怎麼長大的，就是對的了。嗯....我收拾起憤慨的情緒，在電話裡謝過Dr. Wan，也答應他會再回診，讓醫生再看看喉嚨聽一下呼吸，確保孩子沒有變得更嚴重。

不過我沒想到，這多事的一天，還沒有結束....



巧比得到A+ (新流感來了-1)
巧比得到A+ (新流感來了-2)
巧比得到A+ (新流感來了-3)
巧比得到A+ (新流感來了-4)
巧比得到A+ (新流感來了-5)
巧比得到A+ (新流感來了-後續)